10. Ceza Dairesi

Temyiz incelemesi, müdafii yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmeyen sanık ... ile duruşma talebinde bulunmayan sanık ... hakkında duruşmasız olarak yapıldı. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Aralarındaki bağlantı nedeniyle, Dairemizin 2014/2481 esas sırasında kayıtlı bulunan Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 06.03.2013 tarih, 2012/73 esas ve 2013/76 karar sayılı dosyası ile birlikte inceleme yapılmıştır. A) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi :

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

B) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi:

Hükümden sonra, Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 08.09.2014 tarihli, 2014/6500 esas ve 2014/7796 karar sayılı ilamıyla, sanık hakkındaki bu dava dosyası ile Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2013/197 esas (Yeni esas numarası 2014/222) sayılı dava dosyasının birleştirilmesine ve davanın Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin dosyası üzerinden yürütülmesine karar verildiği anlaşıldığından; her iki dava birleştirilip deliller birlikte tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, resen de temyize tabi olan hükmün BOZULMASINA, tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmaması ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,

19.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.