Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğuraporu ve dosyadaki belgeRÜŞÜLDÜ: ... sonucunda .../... Mahallesi çalışma alanında bulunan 1977 parsel sayılı taşınmazdan imar-ıslah plan uygulaması sonucunda oluşan 5639 ada 2 parsel re yüzölçümündeki taşınmazın 65/224 hissesi davalı olarak tescil edilmiştir. Davacı Hazsu taşınmazın malik hanesi boş olan 65/224 hissesinin ... adına tescili istemi ile dava açmıştır. Yargılama sırasında taşınmazın malik hanesi boş olan 65/224 hissesi hükmen ... adına tescil edilmiştir. İş bu dosyada Mahkemece yapılan yargılaMK’nın 114.maddesinin "i" fıkrası gereğince kesin hüküm sebebiyle dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilzine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyaayandığı delillerle yasaya uygun gerektiricin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün rçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer 8 gününde oybirliği ile karar verildi.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk