10. Hukuk Dairesi         2012/18848 E.  ,  2013/10738 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi

KARAR

Dava, davacı murisinin 18.01.1994-31.01.1995 tarihleri arasında 1479 sayılı Kanuna tabi sigortalılığının tespiti ve ölüm aylığı tahsisi istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacı murisinin, 07.06.1977-15.01.2008 tarihleri arasında 824 gün 506 sayılı Kanuna tabi sigortalılığının ve 18.01.1994-31.01.1995 tarihleri arasında mobilyacılık faaliyetinden dolayı esnaf ve sicil kaydının bulunduğu, Mahkemece 1479 sayılı Kanun kapsamında 1479 sayılı Kanuna 4956 sayılı Kanunla eklenen Geçici 18. madde gereğince sigortalı sayılamayacağı , ölüm aylığı yönünden ise murisin 07.06.1977-15.01.2008 tarihleri arasında 824 günlük sigortalılık süresi nedeniyle ölüm aylığına hak kazanılmayacağından; 5510 sayılı Kanun'un 32. maddesinde öngörülen şartların bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

1.1479 sayılı Kanuna tabi sigortalılığın tespitinin reddine yönelik mahkeme hükmü isabetlidir.

2.Ölüm aylığı talebinin reddine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hak sahiplerine yönelik ölüm aylığı tahsisinde sosyal güvenlik hukuku ilkelerine göre sigortalının yaşamını yitirdiği tarih itibarıyla yürürlükte olan yasal düzenlemenin uygulanması zorunludur. 5510 sayılı Kanunun 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe giren 32. maddesinin ikinci fıkrasında; ölüm aylığının, en az 1800 gün malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi bildirilmiş veya 4. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında sigortalı sayılanlar için, her türlü borçlanma süreleri hariç en az 5 yıldan beri sigortalı bulunup, toplam 900 gün malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi bildirilmiş durumda iken ölen sigortalının hak sahiplerine, yazılı istekte bulunmaları halinde bağlanacağı öngörülmüştür. Bununla birlikte, 12.08.2009 günü yaşamını yitiren sigortalının 01.10.2008 tarihinden önce askerlik borçlanması talebinde bulunarak borçlanma bedeli 01.10.2008 tarihinden önce ödemiş olması halinde bu sürenin dikkate alınması gerekmektedir. Yukarıda belirtilen maddi ve yasal olgular doğrultusunda murisin 01.10.2008 tarihinden önce borçlanma talebinde bulunarak borçlanma bedelini ödeyip ödemediği araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeler ile istemin reddine karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. O halde, davacı vekilinin temyiz istemi kabul olunmalı ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem halinde davacıya iadesine, 17.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
17.05.2013 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Sigorta Hukuku 506 sayılı Kanuna tabi sigortalılığının ve 18.01.1994-31.01.1995 tarihleri arasında mobilyacılık faaliyetinden dolayı esnaf ve sicil kaydının bulunduğu, Mahkemece 1479 sayılı Kanun kapsamında 1479 sayılı Kanuna 4956 sayılı Kanunla eklenen Geçici 18. madde gereğince sigortalı sayılamayacağı , ölüm aylığı yönünden ise murisin 07.06.1977-15.01.2008 tarihleri arasında 824 günlük sigortalılık süresi nedeniyle ölüm aylığına hak kazanılmayacağından; 5510 sayılı Kanunu 5510 sayılı Kanun K506 md.18 K5510 md.32