11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada ...

3.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 09/05/2017 gün ve 2016/185-2017/354 sayılı kararı onayan Daire’nin 16/04/2018 gün ve 2017/3197-2018/2730 sayılı kararı aleyhinde davalı ...Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, davalının aldığı parayı geri ödememesi nedeniyle yurtdışında açtıkları davada verilen kararın kesinleştiğini bildirerek, ... Asliye Mahkemesi kararının tenfizini talep ve dava etmiştir.

Davalı ...Ş. vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemce, bozmaya uyularak davanın kabulüne dair verilen karar, davalı ...Ş. vekilinin temyiz üzerine Dairemizce onanmıştır. Bu kez davalı ...Ş. vekili karar düzeltme talep etmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı ...vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.