Esas No
E. 2018/4096
Karar No
K. 2018/11453
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

13. Hukuk Dairesi         2018/4096 E.  ,  2018/11453 K.

"İçtihat Metni".. vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 13. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31/03/2015 gün ve 2014/398-2015/145 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için gerekli görülen;

1.... 11. İcra Müdürlüğü'nün 2014/1751 Esas sayılı dosyasının aslı yada sıralı onaylı örneği,

2.Davalı belediyenin ödeme yaptığına dair makbuz örnekleri, davacıya yapılan ödemedeki hesap nosunun nasıl temin edildiğine dair bilgi, belge ve kayıtlar,

3.... Büyükşehir Belediyesi'ne ait ... nolu hesaptan 4.6.2014 tarihinde davacı hesabına yapılan 17.228,30 TL'ye havale/eft'ye dair kayıtlar

4.Davacı asile ait olduğu bildirilen ...nolu hesabın davacıya ait olup olmadığı, kim tarafından açıldığı, 4.6.2014 tarihinde davalı ... tarafından bu hesaba 17.228,30 TL aktarım yapılıp yapılmadığı, yapıldı ise bu paranın davacı yanca kullanılıp kullanılmadığına dair kayıtların, celbi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle gereği gibi işlem yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.