13. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"... vekili avukat... ile ... vekili avukat ... Kalınomuz aralarındaki dava hakkında ...

2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25/11/2011 gün ve 2009/487-2011/642 sayılı hükmün Dairemizin 19/10/2016 tarih ve 2015/26177-2016/18759 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R

Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 310,00 (üçyüzon) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 9,40 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 26/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.