Dava, 01.01.1998-01.10.1998, 31.12.1998-15.02.2008 tarihleri arasında tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ile 6111 sayılı Kanun kapsamında prim borçlarının yapılandırılmasından yararlandırılması ve 01.9.2011 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma üzerine, ilamında belirtildiği şekilde, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Mahkemece, Dairemizin 2012/ 10504 -11634 sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verilmiş ve yazılı şekilde hüküm tesis edilmiş ise de; Yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı gözetildiğinde, davacının Kurumca kabul edilen dönemler dışında, 01.01.1998-01.10.1998 ve 01.01.1999-31.12.2002 tarihleri arasında, 2926 sayılı Kanun kapsamında tarım Bağ-Kur sigortalılığına esas tarımsal faaliyetinin sürdüğü, ancak sonrası hakkındaki talebin reddine karar verilmesi ve tahsis başvurusunun, 1479 ve 506 sayılı Kanunlar kapsamındaki sigortalılık süreleri de dikkate alınarak bu kabule göre değerlendirilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Kabule göre, anılan bozma ilamımızda da belirtildiği üzere, yaşlılık aylığının, tarım Bağ-Kur sigortalılığı dönemine ait prim borcunun ödenmesini takip eden aybaşından başlatılmamış olması usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir. O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.