1. Hukuk Dairesi

Davacı; 674 parsel sayılı taşınmazda dava dışı ... adına kayıtlı bir kısım payın ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1996/318 esas, 1997/359 karar sayılı kararı uyarınca dava dışı Gayrimenkul Değerler Ticaret A.Ş adına hükmen tescil edildiğini, mahkeme ilamının çekişmeli 674 sayılı parseli kapsamadığı halde, dava dışı Şirket adına sehven tescil edildiğini, yapılan tescil işleminin yolsuz olduğunu ileri sürerek tapunun iptali ile ... adına tescil istemiştir.

Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece; “... davanın ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1996/318 esas sayılı davasında taraf olan kayıt maliki ...'ye, ölmüş ise mirasçılarına ihbar edilmesi, dava açmaları halinde eldeki dava ile birleştirilmesi ve birlikte yürütülmesi zorunludur...” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyulup soruşturma tamamlandıktan sonra davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle, usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 10.70.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 03/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.