7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; CMK'nun 231.maddesine ilişkin fıkrada ''Sanığın kamu zararını etkin pişmanlığı düzenleyen 5607 sayılı Yasanın 5/2 maddesi gereğince tazmin sureti ile gidermediği anlaşıldığından'' şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile uygulanmasına yer olmadığı kararı verilmiş ise de sanık kamu zararını gidermediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükmün eşya müsaderesine ilişkin bendinden ''TCK'nun 54/1. maddesi'' ibaresinin çıkartılıp yerine gelmek üzere ''TCK'nun 54/4. maddesi'' ibaresinin eklenmesi ve '' 5607 sayılı Kanunun 16. maddesi gereğince suça konu eşyanın bozulma ihtimali nazara alındığında kararın kesinleşmesi beklenmeksizin anılan eşyanın tasfiyesine'' ibaresinin çıkartılması ile sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap