İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
18. Ceza Dairesi 2016/10031 E. , 2018/14475 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Zamanaşımının son kesme nedeni olan savunma alınma tarihine göre, 12-15 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 2 maddelerinde öngörülen 4 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği, anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca, tebliğnameye ayıkırı olarak, KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 06/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
06.11.2018
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
K5237 md.2
CMK md.223/8
TCK md.66/1
K5271 md.223/8