Davacılar, mirasbırakanları ...’ın kardeşi olan davalı ...’a taşınmaz satış yetkisini de içeren vekaletname verdiklerini, davalının vekalet görevini kötüye kullanarak, mirasbırakan ...’dan habersiz maliki olduğu 5944, 5945, 423 ve 1040 parsel sayılı taşınmazları üçüncü kişilere satış suretiyle temlik ettiğini, aldığı satış bedellerini ise mirasbırakana vermediği gibi mirasçılarına da vermediğini ileri sürerek, paylarına isabet eden 7.1000,00 TL’nin satış tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemişler, 20/01/2010 tarihli ıslah dilekçesi ile; davayı muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı alacak davası olarak ıslah ettiklerini, dava dilekçelerinde 1040 parsel olarak yazılı taşınmazın parsel numarasının 1034 olduğunu bildirmişlerdir. Davalı, mirasbırakan ...’ın annesi olduğunu, zamanaşımı itirazı bulunduğunu, mirasbırakanın bilgisi ve rızası ile vekaletnameye dayanarak taşınmazları sattığını, satış bedellerini ise mirasbırakana verdiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.