2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 15.01.2008 * günü temyiz eden davacılar vekili Av. ... ve karşı taraf vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, 25.3.2006 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurulun, dernek tüzüğünün 5253 sayılı Dernekler Kanununa uyumlu hale getirilmesi amacıyla tüzük değişikliği gündemiyle ilkinde yeterli çoğunluğun sağlanamaması üzerine, 185 üyenin katılımıyla yapılan ikinci toplantı olmasına, aidat borcu olan bu nedenle genel kurula katılma ve oy kullanma hakkı bulunmadığı belirlenen 90 üyenin, toplantıya katılmamış olması halinde dahi, toplantı ve karar yeter sayısının sağlanmış bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 550.00 YTL. vekalet ücretinin davacılardan alınıp davalıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.01.2008