21. Hukuk Dairesi 2018/6962 E. , 2018/9527 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ...... ...... Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
İ
Davacı, davalı Kurumca kesilen ölüm aylığının kesilme tarihi itibariyle yasal faizi ile birlikte yeniden bağlanarak ödenmesine ve davalı Kuruma 38.262,54 TL asıl alacak ve 14.613,00 TL işlemiş faizi olmak üzere toplam 52.875,84 TL ile ...... Başkanlığı tarafından 13/08/2015 tarih ve 11.826.886 numaralı borç bildirim tutarında borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. ...... Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ...... Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ...... Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 20/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.