SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Kazaya karışan ... plakalı aracın trafik sigortası teminatları altında olduğunu, mağdur ... plakalı aracın 947,29 TL değer kaybının 31/10/2016 tarihinde sahibi ...'e ödendiğini, başkaca borçlarının kalmadığını, kusur ve değer kaybını bilirkişinin belirlemesi gerektiğini, temerrüde düşürülmediklerini beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Tüm dosya kapsamı incelenip değerlendirildiğinde; tarafların iddia ve savunmalarından, anlaşamadıkları hususlar, anlaştıkları hususlar, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepler şu şekildedir: Davacı, 18.04.2016 tarihli trafik kazası sonucu ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu iddiası ile ... plakalı aracın değer kaybının tazminini talep etmiştir.