11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada ... Anadolu Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk (... Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk) Mahkemesi’nce verilen 01.12.2010 gün ve 2007/5-2010/60 sayılı kararı onayan Daire’nin 21.11.2012 gün ve 2011/6103-2012/18778 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, davalı adına tescilli faydalı model belgesine konu buluşun yeni olmadığını, müvekkili ve başkaları tarafından daha önce kullanıldığını ileri sürerek, davalı adına tescilli faydalı model belgesinin hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkili adına tescilli buluşun yeni olduğunu, müvekkili tarafından tasarlandığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davalı adına tescilli faydalı model belgesine konu buluşun daha önce kamuya sunulmuş olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizce onanmıştır. Bu kez davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.