1. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK'nin 450/4, 463, 59, 31 ve 33; 450/4, 61, 463, 59, 31 ve 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanmak suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca bozma üzerine yeniden duruşma açılarak suç tarihinde yürürlükte bulunan uygulamaların hükümlü lehine olduğu anlaşılarak uyarlama isteminin reddine dair kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü müdafiinin savunma hakkının kısıtlandığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

17.12.2018 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Adam Öldürme 765 sayılı TCK'nin 450/4, 463, 59, 31 ve 33; 450/4, 61, 463, 59, 31 ve 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanmak suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.9 TCK md.450/4 K765 md.33