3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

25.10.2018 REDDİNE YERELHUKUK DIGER Ticaret Hukuku 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 6762 sayılı TTK'nun 321 ve 336/5 maddeleri hükmünde Kanunu 3095 sayılı Kanun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 10324 sayılı İflas İdaresi Kararı ile reddedilmiştir. BDDK.Resmi Gazeteninn 4.7.2003 tarih ve 25158 mükerrer sayılı nüshasında yayımlanan 03.07.2003 tarih ve 1085 sayılı toplantısında yükümlülüklerini vadesinde yerine getiremeyen ¿lıııması istenen tedbirleri al mayan faaliyetine devamı mevduat sahiplerinin hakları ve mali sistemin güven ve istikrarı bakımından tehlike arz eden ... Bankası TAŞ nin bankacılık işlemleri yapma ve mevduat kabul etme izninin kaldırılmasınafînk K nun 14.maddesi 3fıkrasına dayanarak karar vermiş bulunmaktadır. ... Bankasının bankacılık işlemleri yapma ve mevduat kabul etme izninin kaldırılması ile birlikte Bnk K nun 16,maddesi hükmünde yer alan iflas hükümleri işlemeye başlamış olup.bu hüküm çerçevesinde ,... kendisine intikal eden bankanın tasarruf mevduatı kapsamına giren mevduatı hak sahiplerine ödedikten sonra ,... 2.Asliye Ticaret Mahkemesinde ... E. sayılı dosyada adıgeçen Bankanın iflasım talep etmiş bul un maktadır.Mahkeme 08.06.2005 tarihinde doğrudan iflas karan vermiş bulunmaktadır.İflas tasfiye İşlemleri 8.6,2005 tarih saat 14.40 itibariyle başlamıştır, ... nin imtiyazlı alacaklı sıfatıyla katılacağı iflas idaresi tarafından İİK hükümlerine göre bankanın iflas ve tasfiye işlemleri yürütülmeye devam etmektedir. Davacı ... tarafından 21.07.2002 târihinde ... numaralı USD cinsinden 335.381,25 USD tutarında %12 faizli vadeli mevduat hesabı açılmıştır,davacıya ... seri numaralı Mevduat Hesap Cüzdanı verilmiştir. ... bankın tanzim ettiği hesap cüzdanı dava dosyası içinde mevcuttur,Mevduat hesabına 21,07,2003 de 60,458,63 USD 21.07,2004 tarihinde 47.560,79 USD faiz eklenmiş olup ,vadeli döviz tevdiat hesap bakiyesi 443.400,67 USD ye baliğ olmuştur. Sözkonusu tespite göre,davacının vadeli döviz tevdiat hesabı yurt dışındaki ...bank ... Ud nezdinde açılmış olduğu ve ... hesapta bulunan parasının ... kapsamına girmediği anlaşılmıştır. Yukarıda arz ve izah edilen gerekçelerle, davacı yanın faaliyetini tatil eden ve hiçbir mal varlığı bulunmayan Îmarbank ... Ltd 'den alacağını tahsil edemediği ve uğramış olduğu 443.400.67-USD zarardan dolayı ... Bankası TAŞ hakkında BK 41 ve TTK 32 l/son fıkra hükümlerine göre davalı ...'a müracaat koşullarının oluşmuş bulunduğu tespit edilmiştir...Bir tüzel kişinin kendisini oluşturan kişilerden ayrı ve bağımsız bir kişilik kazanması, bazen Kanunu 6762 sayılı Ticaret Kanunu 818 sayılı Borçlar Kanunu K818 md.41 K818 md.528/2 HMK md.333 TTK md.32 K6762 md.556 TTK md.556 K6762 md.336/5 K6762 md.320 K10324 md.14 TTK md.321 TTK md.336