Aramaya Dön

1. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2018/4107
Karar No: K. 2018/15549
Karar Tarihi: 13.12.2018
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Gayrimenkul Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

1. Hukuk Dairesi 2018/4107 E. , 2018/15549 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVACI BİRLEŞTİRİLEN

DAVADA DAVALI :

DAVALI BİRLEŞTİRİLEN

DAVADA DAVACI : ...

BİRLEŞTİRİLEN DAVADA

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... .Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.11.2014 gün ve 2014/344 Esas - 2014/494 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 26.04.2018 gün ve 8461-9543 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı -davalı ... vekili ve birleştirilen davada davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacı- davalı ... ve birleştirilen davada davalı Hazineden harç ve para cezası alınmasına yer olmadığına, 13.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

13.12.2018 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku K6100 md.3