1. Hukuk Dairesi

Davacılar, mirasbırakanları ......'in 14 parsel sayılı taşınmazını 21.12.2006 tarihinde davalı eşi Saadet'e, adı geçenin de 29.04.2010 tarihinde dava dışı.........'nin eşi olan damadı davalı ...'ye satış suretiyle devrettiğini, anılan temliklerin mal kaçırma amaçlı ve muvzaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptali ve tescile, olmazsa tenkise karar verilmesini istemişlerdir. Davalılar, devirlerin mal kaçırma amaçlı olmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle tapu iptali ve tescil isteğinin, hak düşürücü süre içerisinde açılmadığı gerekçesiyle de tenkis isteğinin reddine karar verilmiştir.