Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu         2012/57 E.  ,  2012/57 K. "İçtihat Metni"Görevsizlik Kararı veren Yargıtay Daireleri : 7 ve 6. Ceza Daireleri Mahkemesi :Asliye Ceza Günü : 03.04.2008 Sayısı : 570-244 Sanık ... hakkında Malatya C.Başsavcılığınca Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına aykırılık suçundan 5846 sayılı Yasanın 5101 sayılı Yasa ile değişik 80/1-C maddesi göndermesiyle 80/son-b maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesince 03.04.2008 gün ve 570-244 sayı ile; sanığın 5846 sayılı Yasaya aykırılık suçundan anılan Yasanın 71/1, TCY’nın 62 ve 51. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, cezasının ertelenmesine karar verilmiştir. Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 7. Ceza Dairesince 21.11.2011 gün ve 536-20490 sayı ile; “İddianamedeki 5237 sayılı TCK’nun 163/2. maddesinde yazılı suçun unsurlarına uygun anlatıma, nitelendirmeye, suç tarihine, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 tarih ve 2011/1 sayılı kararına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek 6. Ceza Dairesine ait bulunduğu”, Dosyanın gönderildiği Yargıtay 6. Ceza Dairesince de 02.04.2012 gün ve 3002-6490 sayı ile; “İddianamedeki sevk ve nitelendirmeye, Yargıtay Kanununun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı ve 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararlarına göre, işin incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 7. Ceza Dairesine ait olduğu” gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir. Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için, Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.