5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Katılan S.S.... Konut Yapı Kooperatifinin Ankara 14. Noterliğinin 05/11/2007 gün ve 11800 yevmiye numaralı vekaletnamesi uyarınca duruşmalarda vekil ile temsil edildiği, vekilin istifa ettiğine ya da azledildiğine dair dosya içerisinde herhangi bir belgenin bulunmadığı, Tebligat Kanununun 11. maddesindeki “Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır” hükmüne rağmen katılan vekili yerine kooperatif adına site yöneticisi imzasına yapılan 30/12/2014 tarihli usulsüz tebligatın temyiz süresini başlatmayacağı, bu itibarla; gerekçeli kararın ve 26/12/2017 tarihli tebliğnamenin katılan kooperatif vekili Av....’ya usulüne uygun tebliği ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi için esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 05/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.