8. Ceza Dairesi

Katılan sanığın temyiz dilekçesinin içeriğine göre kendisi hakkında zarar verme suçundan kurulan hükmün temyize konu edilmediği anlaşılmakla sadece sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından katılan sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, merciide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulü ile gereğinin yerine getirilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 04.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.