Davacı, 2926 sayılı yasaya tabi........sigortalılığının çakışan 506 sayılı Yasaya tabi alışmaları nedeniyle sona erdirilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali ile 01.09.2005-01.09.2008 tarihleri arasında da .......... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesin istemiştir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davanın, 5510 sayılı ........bendi kapsamındaki sigortalılara ilişkin olduğu ancak, geçiş hükümlerini içeren aynı yasanın Geçici 7. maddesi gereğince mülga 2926 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanması gerektiğinden, söz konusu mevzuat hükümleri gereği yapılan inceleme sonucunda;

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
21.01.2010 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Sigorta Hukuku 2826 sayılı Kanun 2926 sayılı yasanın 6. maddesinin (6). bendi gereğince........sigortalılığı sona eren davacının tekrar tarımsal faaliyetine devam ettiğine dair 2826 sayılı Kanunu K2926 md.6 K2826 md.10 K2826 md.36 K2926 md.2 K5510 md.7