20. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ...Köyü 103 ada 26 parsel sayılı 11830,22 m² yüzölçümlü taşınmaz, kesinleşen 2/B madde uygulaması nedeniyle tutanağın beyanlar hanesinde, ...’ın kullanımında olduğu şerhi de verilerek tarla niteliği ile ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi vekili, taşınmazın orman sınırları içinde kaldığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu ...Köyü, 103 ada 26 nolu parselin tapusunun iptaline, 04/10/2012 tarihli bilirkişi raporlarında (26/B) harfi ile gösterilen 5679,38 m²’lik kısmın tarla vasfıyla, 103 ada 26 sayılı parsel numarası ile ... adına tapuya kayıt ve tesciline, tapunun beyanlar hanesine "6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereğince ... adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Parsel üzerindeki fındık ağaçları 1938 doğumlu Mehmet kızı ...’a aittir ve halen onun kullanımındadır." şerhinin yazılmasına,