Esas No
E. 2011/3487
Karar No
K. 2012/5289
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

4. Hukuk Dairesi

E. 2011/3487 K. 2012/5289 T.
Resmî Atıf Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2011/3487, K. 2012/5289, T. 29.03.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/3487
Karar No
2012/5289
Karar Tarihi
29.03.2012
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

4. Hukuk Dairesi         2011/3487 E.  ,  2012/5289 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Uyuşmazlığın aleyhine hüküm kurulan Sami Dilbıyık ile davacı arasında hizmet sözleşmesi bulunmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 13. Hukuk Dairesine aittir.

SONUÇ: Açıklanan nedenlerle, temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 29/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog