1. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 1. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2016/1924
- Karar No
- 2018/15751
- Karar Tarihi
- 20.12.2018
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Borçlar Hukuku
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
1. Hukuk Dairesi 2016/1924 E. , 2018/15751 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen davada;
Dava, alacak istemine ilişkindir.
Davacı, ortak miras bırakan anneleri Gülser...'nun 13.07.2012 tarihinde öldüğünü, mirasbırakana ait 26 ve 1876 parsel sayılı taşınmazda bulunan şeftalilerin 2012 yılı ürününü ...'e 43.000,00 TL bedelle tohur verildiğini, tohur bedelinin davalı tarafından tahsil edildiğini, ancak payına isabet eden bedelin ödenmediğini, miras payına isabet eden 43.000,00-TL'nin (1/3) 14.333,00-TL'sinin ödemenin yapıldığı, 01.09.2012 tarihinden itibaren gecikme faizi ile ayrıca; mirasbırakana ait 1525 parsel sayılı taşınmazın davalı ...'un kızı Rabia ...l'un eşi Günay ...ı'ya, 70.000,00-TL bedelle satıldığını, satış bedelinin 35.000,00-TL sinin Halil ...l'a verildiğini ve kalan 35.000,00-TL'sinin davalıda kaldığını, 35.000,00-TL'nin miras payı (1/3) karşılığı 11.666-TL'nin, 13.07.2012 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte olmak üzere toplam 25.999-TL alacağın, gecikme faizleri ile birlikte davacıya ödenmesine, karar verilmesini istemiştir.
Davalı, bahçenin mirasbırakan tarafından davalıya kiraya verildiğini, 1525 parsel sayılı taşınmazında mirasbırakan Gülser ...l tarafından dava dışı Günay ...ı'ya 50.000,00-TL bedele satıldığını, satış bedelinin 35.000,00-TL'sinin Halil (Salih) ...l'un ihtiyaçları, kalan bedelinde mirasbırakan Gülser ...l'un kendi ihtiyaçları için kullanıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının kira alacağı ve satış bedelinden miraspayına isabet eden 10.846,6 TL.nin yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 555.75 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 20/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
