İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
20. Hukuk Dairesi 2012/13446 E. , 2013/2624 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
- K A R A R -
Dava dilekçesindeki açıklama, sav ve savunmaya ve dosya kapsamına göre dava gerçek kişiler ile Hazine arasındaki kadastro tesbitine itiraza ilişkin olup, 2797 sayılı Yargıtay Kanunun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 tarih ve 2013/1 sayılı kararı uyarınca bu davada orman kadastrosu kesinleşmiş olsun olmasın, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarmayla ilgili tutanak ve haritalarının uygulanması ve orman araştırması yapılamasını gerektirir bir konu olmadığından, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yargıtay 7. Hukuk Dairesine aittir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 12/03/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.
Karar Etiketleri
12.03.2013
YARGITAYKARARI
HUKUK
Gayrimenkul Hukuku
2797 sayılı Yargıtay Kanunu
K2797 md.14