16. Hukuk Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 29.01.2019 gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

29.01.2019 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 102 ada 10 sayılı parselin ..., ... ve ...'ın, 130 ada 22 ve 197 ada 1 sayılı parsellerin ...'ın, 196 ada 2 sayılı parselin ...'ün, 104 ada 4, 196 ada 1, 105 ada 26 ve 130 ada 26 sayılı parsellerin davacı ..., davalılar ..., ... ve ...'ün kullanımında olduğu şerhi yazılarak ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., 102 ada 10, 130 ada 22, 197 ada 1 sayılı parsellerin taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve tüm mirasçıların hak sahibi olduğu, 130 ada 26, 105 ada 26, 196 ada 1 ve 104 ada 4 parsel sayılı taşınmazların sadece kendisinin fiili kullanımında bulunduğu, 196 ada 2 parsel sayılı taşınmazın yarı payının kendi fiili kullanımda bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabul kısmen reddi ile; çekişmeli 102 ada 10 ve 130 ada 22 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile tarla vasfıyla ... adına tesciline tapunun beyanlar hanesine "6831 sayılı Kanunu