Esas No
E. 2018/4072
Karar No
K. 2019/428
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

13. Hukuk Dairesi         2018/4072 E.  ,  2019/428 K.

"İçtihat Metni"... mirasçısı... vekili avukat ...ile Davalı: Toki vekili avukat... İhbar Olunan: T.C. ...A.Ş. Genel Müdürlüğü aralarındaki dava hakkında Ankara 2.

Tüketici Mahkemesinden verilen 01/03/2018 tarih ve 2017/274-2018/71 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. K A R A R İncelenmesine gerek görülen, muris ... ile banka arasında yapılan Ek Borçlanma sözleşmesi, murise ait itfa planı ile borçlandığı miktara ilişkin bilgi ve belgelerin ilgili yerlerden celbi ile birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog