19. Hukuk Dairesi

Davacı (Temlik elden)...Bankası A.Ş. vek. Av. ... (Temlik alan) ...Varlık Yönetimi Şirketi (Birleşen ...Varlık Yönetim A.Ş.) vek. Av. ... ile davalılar 1-....Nak. Tur. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... 2-... 3-... 4-... aralarındaki aralarındaki itirazın iptali davası hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 31.03.2016 gün ve 2010/379 E. - 2016/192 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - KARAR -

Heyetçe incelenmesine gerek görülen ... İcra Müdürlüğü'nün 2009/9035 E. Sayılı icra dosyasının aslı veya onaylı örneğinin (yeniden geri çevirmeye mahal verilmemesi, bu doğrultuda; içeriğinde takip talebi ödeme emri, tarih şerhli ödeme emri tebligat parçası, takibe itiraz dilekçesinin bulunduğunun kontrol edilmesi) eklenerek birlikte gönderilmesi için dosya Dairemizin 12/03/2018 tarih 2016/11465-2018/1116 E.K. Sayılı kararı ile geri çevrilmesine rağmen gereğinin yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği görülmüştür. Geri çevirme gereklerinin titizlikle yerine getirilmemesinin ilgililerin sorumluluğunu doğuracağı kuşkusuzdur. Gecikmeye mahal vermeden .... İcra Müdürlüğü'nün 2009/9035 sayılı icra dosyasının aslı veya onaylı örneğinin birlikte gönderilmesi için dosyanın mahaline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.