İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
Davacı, borçlunun itirazının iptaline ve takibin devamına, borçlunun takibe haksız itirazı nedeniyle % 40 icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın