13. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın husumet nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı, su kullanım borcu nedeniyle davalı-fiili kullanıcı aleyhine icra takibi yapıldığını, ancak takibe haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptali ile inkâr tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Davalı ..., dava dışı İsmet’in yanında işçi olarak çalıştığını, kendisinin kebapçı ustası olup, işletme sahibinin İsmet olduğunu savunarak davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.