3. Hukuk Dairesi

12.07.2018 REDDİNE ISTINAFHUKUK HUKUK Borçlar Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu 6719 sayılı kanunla eklenen geçici 20. madde hükmü esas olmak üzere davanın açılmamış sayılamasına karar verilmiş, hükme karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinafa başvurulmuştur.Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesinin daha önce müvekkil şirketin tahsil ettiği bedeller yasaya uygun değilmiş gibi, davanın esastan reddi yerine, yasa değişikliği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi ve buna göre, davacı yararına vekalet ücretine hükmedilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu bildirmek suretiyle kararın kaldırılmasına, davanın reddine, müvekkili yararına vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalının istinaf sebepleriyle sınırlı olarak ilk derece mahkeme kararının incelemesiyle; 6719 sayılı Kanunu 6719 sayılı Kanun HMK md.353/1 K6719 md.21 K6446 md.17 K6719 md.20 K6719 md.26 K6446 md.20 K6446 md.26 HMK md.331/1