17. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Müşteki ...'ın kollukta alınan ifadesinde özetle; işletmekte olduğu iş yerinden kendi bilgisi ve rızası dışında, sanığın 4 karton sigarayı alıp elbisesinin içine saklayarak çıktığını gördüğü, kaçmasını engellemek amacıyla sanığın kolundan tuttuğu sırada, sanığın sol elinde bulunan ve ele geçirilemeyen silahtan sayılan bıçağı kendisine doğrulttuğunu, kendisinin de korkup sanığın kolunu bıraktığını, beyan etmesi karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a-h. maddesinde tanımlanan gece vakti silahla yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışma ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması, Kabule göre de ;