8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Dava, davacı yanca tahsil için davalı bankaya verilen toplam 35.000-TL bedelli senetlerin kaybedilmesi sebebiyle senetlere ilişkin talep hakkının gecikmesi ve arada geçen sürede dava dışı senet borçlusunun mali durumunun kötüleşmesi sebebiyle senetlerin tahsil kabiliyetinin kalmaması sonucu uğranılan zararların tazminine yönelik maddi tazminat davasıdır. Açılan davaya ilişkin önceki tarihli safahat kontrolünde; Davaya konu talebin dayanağını oluşturan her biri 3.500-TL olmak üzere toplam 35.000-TL bedelli keşidecisi dava dışı ... Şti. olan senetlerin tahsili için 16/04/2009 tarihinde davalı bankaya verilmesi üzerine senetlerin kaybedildiği, senetlerin zayi olması sebebiyle davalı bankanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasıyla senetlerin iptali için dava açtığı, Mahkemenin ... K. Sayılı kararıyla senetlerin iptaline karar verdiği; davacının davalı aleyhine işbu davayla aynı mahiyette İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinde alacak davası açtığı, Mahkemenin ... E. ... K. Sayılı kararıyla dava dışı borçluya takip yapılıp aciz vesikası almadan erken açılan davanın reddine karar verdiği; davacının Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı takip dosyasıyla dava dışı senet borçlusu aleyhine icra takibi başlattığı; icra dosyasından alınan geçici aciz vesikası hükmündeki haciz tutanağı ile İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesine yeniden dava açtığı, açılan davada Mahkeme ... Esas... Karar sayılı kararıyla davanın kısmen kabulüne karar vererek 17.500 TL'nin davalı bankadan alınarak davacıya verilmesine karar verdiği, kararın temyiz edilip bozulduğu ve İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas numarasını aldığı davacının davayı takip etmemesi sebebiyle 2015/399 Karar sayılı kararıyla davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği ve bunun üzerine işbu davanın açıldığı dosyamıza celp edilen bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır. Ön inceleme duruşmalı yapılarak tarafların iddia ve savunmaları, uyuşmazlık konusu, tarafların üzerinde anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar, dava şartlarının bulunup bulunmadığı, ilk itiraz olup olmadığı, tarafların sulh olup olamayacakları ortaya konulmuş ve yargılama ön inceleme duruşmasında tarafların da onay verdikleri uyuşmazlık nitelendirmesi ile sonuçlandırılmıştır.Tarafların Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca hasrettikleri delilleri toplanmıştır.