Esas No
E. 2019/5
Karar No
K. 2019/1218
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

1. Hukuk Dairesi

E. 2019/5 K. 2019/1218 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/5, K. 2019/1218, T. 21.02.2019
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Hukuk Dairesi
Esas No
2019/5
Karar No
2019/1218
Karar Tarihi
21.02.2019
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

1. Hukuk Dairesi         2019/5 E.  ,  2019/1218 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakan babaları ...'ın davaya konu bağımsız bölümünü kendilerinden mal kaçırmak amacıyla kızkardeşi olan davalıya muvazaalı biçimde temlik ettiğini ileri sürerek tapu iptali-tescil, aksi takdirde tenkis isteğinde bulunmuşlardır. Davalı, satışın gerçek olup bedelini ödediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı davacılar tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, temlikin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle yerel mahkeme kararı kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.610.93.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 21.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog