6. Ceza Dairesi         2016/2383 E.  ,  2019/674 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Yağma, hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK’nin 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş,

Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 149/1. maddesinin (a) ve (c) bendlerinin yanı sıra uygulama yeri bulunmayan (d) bendine de yer verilmişse de, birden fazla bendin ihlal edilmiş olması ve gösterilen teşdit gerekçesi karşısında sonuca etkili görülmediğinden; işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçunun birden fazla kişi tarafından işlendiğinin kamera kayıtlarından açıkça anlaşılması karşısında, sanık ... hakkında TCK'nin 119/1-c maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanı ile sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
07.02.2019 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K29542 md.53 TCK md.119/1 TCK md.149/1 K5237 md.149/1 TCK md.53