1. Hukuk Dairesi 2018/5558 E. , 2019/1350 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 14.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02.12.2014 gün ve 2010/88 Esas -2014/516 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 27.02.2018 gün ve 7549-1200 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili, davalı ... ve davalı ... mirasçıları tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 370,00.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 17,70.-TL karar düzeltme harcının davacı, davalı ... ve davalı ... mirasçılarından alınmasına, 27/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.