22. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı İsteminin Özeti: Davacı iş akdinin haksız olarak feshedildiğini beyanla, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti hafta tatili ücreti ve ulusal bayram ve genel tatil çalışması ücret alacağının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalıların Cevaplarının Özeti: Davalılar davacının taleplerinin haksız olduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Temyiz: Karar, davalılar vekilince temyiz edilmiştir. Gerekçe:

1.Davalı ... Hazır Beton İnş. .... Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. temyizi yönünden; Karar, süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmiş, davalılardan ... İnşaat Nakliyat ... İth. İhr. San ve Tic. Ltd. Şti. adına temyiz yoluna başvurma harcı ve nispi temyiz karar harcı yatırılmıştır. Mahkemece verilen karar davalılar tarafından ayrı ayrı temyiz edilmesine karşın, her iki davalı adına tek nispi temyiz karar harcı ile temyiz kanun yoluna başvurma harcı yatırılmış olması nedeniyle eksik temyiz harçlarının kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca davalılar vekiline muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine geri çevrilmiştir.Mahkemece temyiz yoluna başvurma harcı ve nispi temyiz karar harcınıın bir haftalık kesin süre içerisinde ödenmesi aksi halde temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılacağı konusunda davalı tarafa çıkartılan muhtıra, 26.11.2018 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına karşın temyiz yoluna başvurma harcı ve nispi temyiz karar harcı tamamlanmamış olmakladığından davalılardan ... Hazır Beton İnş. .... Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. temyiz isteminin REDDİNE,

2.Davalı ... İnşaat Nakliyat ... İth. İhr. San ve Tic. Ltd. Şti’nin temyizi yönünden; dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 21.01.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.