9. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 9. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2019/1143
- Karar No
- 2019/3481
- Karar Tarihi
- 13.02.2019
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Genel Hukuk
9. Hukuk Dairesi 2019/1143 E. , 2019/3481 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24. HUKUK DAİRESİ
YARGITAY KARARI
Dairemizin ... esasına kayden görülen dava dosyasında, davalı ...’nın temyiz kanun yoluna başvurup dilekçesini sunduğu, dosya gönderme formunda da yalnızca davalılardan Sendikanın temyizinin belirtilmesine karşın davacı tarafça temyiz cevap dilekçesinde davalı Sendikanın temyiz sebepleri yanında diğer davalı mevkiinde olan Bakanlığın temyizine ilişkin itirazları da karşılandığı görülmüş, ancak dosyada ve UYAP sisteminde davalı Bakanlığın temyizine rastlanılmamıştır.
Açıklanan nedenlerle, davalı Bakanlığın temyiz kanun yoluna başvurduğu izlenimi edinilmekle birlikte bu konuda oluşan tereddüdün giderilmesini teminen davalı Bakanlığın temyiz yoluna başvurup başvurmadığının araştırılması, şayet başvurmuş ise temyiz dilekçesinin eklenerek gönderilmesi için dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.02.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
