Davacı, 88 yaşında olup 2243 ada 20 parsel sayılı taşınmazdaki 2/8 payını, taşınmazda bulunan evin bir dairesinde ölünceye kadar oturmak şartıyla davalı üvey çocuklarına 1/8'er payla devrettiğini, bu hususa dair aralarında noterde ölünceye kadar bakım sözleşmesi yapıldığını, 2011 yılına kadar anılan taşınmazda ikamet ettiğini ancak bu tarihten sonra davalılar kendisine bakmadıklarından ...'da yaşayan yeğenlerinin yanına gittiğini ileri sürerek, bakım akdi ve tapu kaydının iptali ile taşınmazın adına tescilini, yargılama sırasında davacılardan ...'nın 1/8 payı dava dışı 3. kişiye devretmesi nedeniyle 28.750.00 TL'nin davalı ...'dan tahsilini istemiştir. Davalılar, bakım borcunun yerine getirildiğini, davacının kendi iradesi ile ...'a taşındığını belirterek davanın reddini savunmuşlar, davalılardan ...'in 2001 yılında ölümü üzerine mirasçılarına karşı davaya devam edilmiştir. Mahkemece, iptal-tescil ve tazminat isteklerinin reddine, davacıya irat bağlanmasına ilişkin verilen karara karşı bir kısım taraf vekilinin istinaf başvurusu ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından esastan reddedilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-