8. Hukuk Dairesi
8. Hukuk Dairesi 2018/3017 E. , 2019/1286 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Müdahalenin Men'i, Kal Ve Ecrimisil
KARAR
Dosyanın heyetçe yapılan incelemesinde; dava dilekçesinde ... ... mirasçısı ... ve İsmet ... mirasçısı ... olmak üzere iki ayrı davalı ... bulunduğu, dosya arasında bulunan veraset ilamlarından İsmet ... mirasçısı davalının "....... mirasçısı davalının ise "......." olduğu, ancak davalılar UYAP ortamında T.C. kimlik numarası ve evlilik soyadları ile kayıtlı olmadığından davalıların ayırt edilemediği, mahkemenin 24.10.2014 tarih ve 2009/33 Esas, 2014/60 Karar sayılı gerekçeli kararının .... Köyü ..." adresinde bulunan davalı ...'a tebliğ edilmiş olduğu, ancak "...." adresinde bulunan davalı ...'a usulüne uygun tebliğ edilmemiş olduğu anlaşılmıştır. Hal böyle olunca; mahkemenin 24.10.2014 tarih ve 2009/33 Esas, 2014/60 Karar sayılı gerekçeli kararının davalılar "... Yıldız" ve "... ....'tan hangisine tebliğ edilmemiş olduğunun araştırılarak belirlenmesi, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun ilgili hükümleri uyarınca tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi için, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.