11. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2013/44
Karar No: K. 2013/2347
Karar Tarihi: 28.06.2012
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

11. Hukuk Dairesi 2013/44 E. , 2013/2347 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... ... .... Sulh Hukuk (... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi) Mahkemesi’nce verilen ....2010 gün ve 2009/873-2010/1131 sayılı kararı onayan Daire’nin 28.06.2012 gün ve 2011/4294-2012/11399 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 4146 sayılı Yasa ile değişik 440/III-.... maddesi uyarınca HUMK'nun 8. maddesinde gösterilen davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz. Davacı vekili, ...

1.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2009/8731 Esas, 2010/1131 Karar sayılı kararın bozulmasına dair Dairemizin 28.06.2012 günlü kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunmuş olup, davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, ....02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.

Karar Etiketleri

28.06.2012 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk K4146 md.8