9. Hukuk Dairesi

C)İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: İlk derece mahkemesince, insan kaynakları uzmanı ve elektronik ve haberleşme mühendisi bilirkişiden oluşturulan bilirkişi heyetinden rapor aldırıldığı, bilirkişiler Metin Demiray ve Bülent Çamlıca tarafından düzenlenen 05/04/2017 tarihli bilirkişi raporunda; iş akdi feshinin haklı veya geçerli nedene dayandığının ispat yükümlülüğünü davalı işverenin yerine getirmediğinin belirtildiği,bilirkişi raporunun denetlenerek kabul gördüğü ve hükme esas alındığı, bu koşullar altında, hukuken geçerli bir fesihten söz etmek mümkün olmadığı ve davalı işveren tarafından feshin son çare olması ilkesine de uygun hareket edilmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. D)İstinaf başvurusu : İlk derece mahkemesinin kararına karşı, davalılar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunmuştur. E)İstinaf Sebepleri: Davalılar vekili istinaf dilekçesinde davacının bir takım yalan beyanların yanı sıra görevi gereği yapmakla yükümlü olduğu işleri yapmayarak yapmış gibi göstermek suretiyle işverenin güvenini kötüye kullandığını; işveren açısından feshin kaçınılmaz olduğunu, ilk Derece Mahkemesince davacı asilin asıl-alt işveren ilişkisi dayanak gösterilerek müvekkil şirket Boğaziçi Elektrik Dağıtım A.Ş.'ye işe iadesine karar verilmesinin usule, yasaya ve mevzuat açıkça aykırı olduğunu, davacı asilin iş akdi müvekkil şirket ... Enerji Dağıtım ve Perakende Satış Hizmetleri A.Ş. tarafından haklı nedene dayalı olarak derhal feshedildiğini,Yüksek Yargıtay İçtihatlarıyla da sabit olduğu üzere, İlk Derece Mahkemesi şayet davacı asilin huzurdaki davasının kabulune karar verecekse; müvekkil şirket ... Enerji Dağıtım ve Perakende Satış Hizmetleri A.Ş. 'de işe iadesine karar verilmesi gerekmektiğini, gerektiğini savunmuştur.