11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 20/.../2010 gün ve 2008/179-2010/694 sayılı kararı onayan Daire’nin 20.09.2012 gün ve 2011/7003 - 2012/13828 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkiline ait işyerinin davalı nezdinde sigorta örtüsü altında olduğunu, 28.03.2008 tarihinde gece saatlerinde çıkan yangında demirbaş ve dekorasyon malzemelerinin hasar gördüğünü, yangında hasar gören işyeri kapısının da kapanmadığını, müvekkilinin yangından sonra kepenkleri kapatarak işyerinden ayrıldığını, ertesi sabah geldiğinde kepenklerin demir makas ile kesilerek hırsızlık olayı meydana geldiğini ve bilgisayar ve sarf malzemelerinin çalındığını gördüğünü, yangın dolayısıyla ....620,00 TL, hırsızlık nedeniyle 39.500,00 TL olmak üzere toplam zararlarının 55.120,00 TL olduğunu ileri sürerek, anılan meblağın faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, yangın nedeniyle oluşan hasarın ekspertiz raporuna göre ....779,56 TL olarak belirlendiğini, hırsızlık olayının kuşku uyandırıcı olduğunu, yangın nedeniyle hasar gören kapının kapanmadığı ve camların kırık olduğu halde sadece kepenklerin kapanıp gidildiği için davacının yangından sonra gerekli tedbirleri almadığını, çalındığı iddia olunan malların işyerinde bulunduğunun şüpheli olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizce onanmıştır. Bu kez davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.