2. Hukuk Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; *bozulmasına dair Dairemizin *20.02.2008 gün ve *17533-1909 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (170.00) YTL. para cezasının, Harçlar Kanunu uyarınca (28.90) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 09.06.2008

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

09.06.2008 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Ceza Hukuku 1909 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.52 K1909 md.440