10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1)Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalıya satmış olduğu iplik bedellerinden dolayı doğan alacağının ödenmemesi nedeni ile davalı aleyhine Bağcılar ...İcra Müdürlüğü'nün... E.sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durdurduğunu beyan ederek itirazın iptaline vaki huzurdaki davayı ikame etmiştir. (2)Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın hukuki mesnetten yoksun olduğunu, ayıp iddiasının üretimden sonra davacıya bildirildiğini, ipliklerin hatalı olmasından dolayı yapılan üretimin de hatalı çıktığını, bunun ise 1.060 adet ürün üzerinden davalıya fatura edildiğini, davacının fatura ile 1.749,08 YTL borçlu duruma düştüğünü beyanla davanın reddini talep etmiştir.