Davacı, davalının aleyhlerine dava açtığını, hükmolunan alacaklarının hesaplanarak ödendiği halde, icra takibine konu edildiğini, takibe konu bedelden borçlu bulunduklarının tespitine ve %40 kötüniyet tazminatın hükmolunmasına karar verilmesini istemiştir. Davalı, davaya bakmanın ... Mahkemesinin görev alanına gırdiğini alacaklarının maddi hukuk açısından kesinleştiğini savunarak davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne, takip konusu miktardan borçlu bulunmadığının tespitine %40 kötüniyet tazminat talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ve davacı vekilince temyiz edilmiştir.