Sanık hakkında işyerini ruhsatsız olarak işletmesi nedeni ile işyerinin mühürlendiği ve yapılan kontrolde mührün bozularak işyerinin işletilmeye devam edildiğinin tespit edilmesi sonucu mühür bozma suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda; Bir suç işleme kararı içerisinde işlenen mühür bozma suçlarında her iddianameye kadar olan eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş bir mühür bozma suçunu, iddianameden sonraki eylemlerin ise hukuki kesinti nedeniyle ayrı suçu oluşturacağı cihetle, UYAP ve dosya kapsamında yapılan incelemede; sanık hakkında aynı işyerine ilişkin suç tarihi 12.09.2012, iddianame tarihi 13.12.2012 tarihi olan mühür bozma suçundan ....

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
10.01.2019 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunu 6183 sayılı Amme Alacaklılarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 6183 sayılı Amme Alacaklılarının Usulü Hakkında Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K5237 md.53 K5320 md.8/1 K5271 md.324/4 CMK md.324/4 K6183 md.106 TCK md.53 K1412 md.321