11. Ceza Dairesi

“Defter - belge ibraz etmeme” suçundan da dava açılmış olmasına rağmen hüküm kurulmamış ise de, Mahkeme tarafından ayrıca hüküm kurulması mümkün görülmüştür. 2005 yılında sahte fatura düzenleme ve 2005 yılında sahte fatura kullanma suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesi: Bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucu, sanığa atılı suçların cezasının miktarı ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen dava zamanaşımının, suçların işlendiği tarihten hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yazılı şekilde hükümler kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 23.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.